Рецензирование
Редакция журнала научно-практического журнала «Российский внешнеэкономический вестник» принимает к публикации материалы, содержащие результаты оригинальных научных исследований, оформленных в виде статей, научных обзоров, научных рецензий и отзывов, которые соответствуют тематике и специализации журнала.
Автор присылает рукопись статьи, отвечающую необходимым формальным и стилистическим требованиям, одним из способов, указанным на сайте издания или в текущем номере журнала.
При поступлении рукописи в Редакцию последняя в течение 10 дней производит ее первичное рассмотрение и проверяет на соответствие общим формальным и качественным требованиям, включая соответствие тематике журнала. Осуществляется проверка рукописи на оригинальность с использованием системы «Антиплагиат». В случае обоснованных сомнений в оригинальности текста редакция вправе обратиться к автору за получением необходимых разъяснений. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чем Редакция уведомляет автора.
Предварительным условием публикации статьи в журнале является прохождение процедуры рецензирования. Журнал осуществляет двойное слепое рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Каждая статья рецензируется как правило 2 экспертами. Все рецензенты являются признанными специалистами в соответствующей научной области и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. В отдельных случаях редакция может привлечь для рецензирования видных специалистов-практиков, не имеющих публикаций.
Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
Рецензия (отзыв, заключение) на статью представляется рецензентом в редакцию в срок до 45 календарных дней. В заключительной части рецензии делаются выводы о материале в целом и рекомендации о целесообразности его опубликования:
- принять рукопись к публикации;
- принять рукопись с незначительной правкой;
- условно принять рукопись с обязательным повторным рецензированием;
- отклонить статью.
При этом рецензент руководствуется следующими критериями:
- вклад содержащихся в рукописи теоретических построений и обобщений в экономическую теорию и историю, а также в частные экономические и в смежные социальные дисциплины;
- эмпирический вклад, то есть то, насколько важен и нов первичный материал, который вводится в научный оборот в рукописи;
- релевантность и полнота использованных источников;
- качество исследования: замысел, рабочие гипотезы, методология, анализ, интерпретация;
- композиция статьи и ясность изложения;
- степень отражения в статье современного состояния исследований в заявленной сфере.
Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.
Решение о целесообразности публикации принимается главным редактором в течение 10 дней после получения отзывов от всех рецензентов. В случае, если рецензии носят разнонаправленный характер, решение о публикации принимается единогласным решением главного редактора. В случае сомнений о целесообразности публикации редакция может привлечь дополнительного эксперта к процессу рецензирования. При расхождении мнений экспертов редакция вправе направить статью на дополнительную экспертизу, уведомив автора о сроках ее проведения. Редакция вправе принять решение о публикации статьи не совпадающее с мнением одного из экспертов.
В случае положительного решения о возможности публикации статьи редакция определяет сроки публикации, о чем уведомляет автора.
В случае отрицательного решения редакция уведомляет автора о невозможности публикации статьи в журнале.
Обезличенные отзывы рецензентов – как положительные, так и отрицательные – направляются автору одновременно с решением редакции о возможности публикации статьи.
Статья, направленная автору на доработку без повторного рецензирования, должна быть возвращена в исправленном виде в течение 30 дней со дня получения заключения редакции. Статья, направленная автору на доработку с требованием повторного рецензирования, должна быть возвращена в исправленном виде в течение 3 месяцев со дня получения заключения редакции. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющие все изменения, сделанные в статье.
В случае если материалы от автора не поступили в указанные сроки статья рассматривается как отклоненная к публикации и как новая статья при последующем обращении автора в редакцию.
Сроки рецензирования и рассмотрения редакцией повторно направленных статей совпадают со сроками для вновь поступивших статей.
Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
